不知所违何法?驳“王才亮律师《战狼2》所亮护照是违反法律的行为”

 

截至2017年8月13日,吴京导演的电影《战狼2》以45亿的票房超越《美人鱼》,刷新了国产电影票房纪录。2017年8月8日,实名博主王才亮律师发表了一篇题为“《战狼2》所亮护照是违反法律的行为”的博文,引起广大网友的驳斥。作为一个法律人,我不知《战狼2》所违何法。王才亮律师的博文,曲解了法律,误导了读者,对文娱事业的发展无益,对普法教育有害。

一、《战狼2》在电影中虚构“护照板式”,并不是“伪造、变造国家机关证件”的违法行为。

王才亮律师认为《战狼2》违法的依据是:

《中华人民共和国公民出境入境管理法》第十四条规定:“ 对违反本法规定,非法出境、入境,伪造、涂改、冒用、转让出境、入境证件的,公安机关可以处以警告或者十日以下的拘留处罚;情节严重,构成犯罪的,依法追究刑事责任。”

《刑法》第二百八十条规定:“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑”。

《战狼2》在影片结尾展示出虚构的中国护照封面,不是伪造、变造护照的行为,理由是:没有证据证明《战狼2》剧组制作了假护照,《战狼2》也没有制作假护照的必要。

其一,影片展示了护照封面的画面,并没有制作出护照,虚构的护照画面与护照有本质区别。护照画面是一个虚构的护照图像,而护照则一定是印刷出来的是纸质实体。

其二,影片仅仅展示了护照封面,并未展示内页,光一个护照封面也不可能构成一个护照。电影根据其文艺目的,虚构一些情节场景,是一种表达其言论的合法途径。

二、电影、电视剧、文艺演出等为了拍摄、演出目的使用的道具,一般不认为构成违法,这是一个世人皆知的常识。

前不久热播的电视剧《人民的名义》,在查获贪官家中现金的时候,就是使用了道具假币,并且假币数量极多、数额巨大。如果生搬硬套地适用《刑法》第一百七十条的规定,则《人民的名义》剧组构成“伪造货币罪”无疑,并且情节特别严重。一般而言,电影、电视剧、文艺演出等为了拍摄、演出目的使用的道具,不以违法论。当然,如果电影拍完或者演出结束之后,不及时销毁甚至用于其他非法目的,那就构成违法,需要承担相应的责任。

三、望人们不要被错误的言论误导,羁绊了创作、创新的脚步。

在我国的法治化进程不断推进同时,我们发现人们的法律知识、法治思维跟不上时代的脚步,这需要我们从学校教育、社会教育等多个层面推广法律知识和法治思维。而担此重任的,只能是我们学校的老师和校外的法律人(包括立法机关、司法机关、公证处的工作人员和执业律师等)。具体到这个事件,王才亮律师提出这样一个问题本身是好的,好的方面在于将日常生活中的事情与法律联系起来,有助于建立起人们的法治思维。但在宣传法治的过程中,也要注意宣传的内容是正确的、积极的。一个错误的法律言论,会让很多不懂法律的人生畏,从而影响他们的工作和生活。就本次事件而言,希望文艺工作者不要因此被绊住脚步,中国的文艺工作需要大胆的开创。

发布者

杨大宏律师

湖南理曜律师事务所高级合伙人、副主任律师。专业领域为刑事辩护、互联网法律事务、企业法律顾问、高端复杂民商事案件。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注